首页 > 新闻 > 东莞新闻 > 正文

东莞6岁儿童起诉市轨道交通公司 要求返还4.5元

文章来源:
字体:
发布时间:2016-11-20 09:40:40
 6岁的小桐(化名)在爸爸和奶奶的陪同下第一次乘坐地铁,进站时小桐未购票顺利登车,出站时却遭遇地铁工作人员的拦阻。工作人员称,小桐身高已经超过1.2米,应补票。   双方进行了长达15分钟的交涉,期间陈姓工作人员态度和蔼。无奈,小桐父亲交付6元票款后得以放行。   事后,小桐将东莞市轨道交通诉至法院,诉求被告向自己赔礼道歉,被告返还自己4.5元等。   出站被拦要求补票   原告小桐起诉称,其今年6岁,身高1.25米。   2016年9月24日(星期六)上午九点多,小桐在父亲的陪同下,第一次乘坐东莞市轨道交通2号线,从南城“蛤地站”前往“旗峰公园站”,打算攀登黄旗山。出行人员共三位成人和二位儿童,三位成人购买了三张车 票,每票单程价格人民币3元。   几人经“蛤地站”安检和入闸,顺利登车,未料“旗峰公园站”出站期间,原告遇被告一男性安检人员阻拦,称身高已经超过1.2米,应补票6元。   双方进行了长达15分钟的交涉后,小桐父亲交付6元票款后得以放行。 原告:对规定不知情也无人提醒   事后,小桐将东莞市轨道交通诉至法院。   小桐父亲当称对于原告不符合免费乘车的规定并不知情,在“蛤地站”安检和入闸期间被告工作人员并未提示或者警醒,己方并非有意逃票主观并无过错。   即使在出站时经查出,在有监护人同行的情形下,予以相应的补票即可,处以“加收”的处罚明显混淆了“恶意逃票”的本质差别。   并且,在实际票价3元的基础上加罚3元不公平不合理,小桐属于儿童,应享受儿童票价。小桐父亲认为被告强令要去被告支付6元票款的行为不符合相关法律、行政法规或行政规章的规定,不公正公平对待乘客,存在歧 视弱势儿童群体的行为。   最终原告请求判令:被告向原告赔礼道歉、被告返还原告4.5元、被告补偿原告维权成本开支1000元等。   目前,该案仍在进一步审理当中。(编辑:刘云)